智能硬件的软件接口标准化，Apple和Google为什么都在做？

　　目前很多智能硬件，都是传统硬件加互联网的模式。随着社会分工的越来越细，硬件厂商虽然做得很好，但是转型到互联网非常困难，因为没有相关人才。

　　以广东为例。家电厂商在珠江口的西边，主要在中山和顺德，要是想找几个做软件和互联网的人，近的也要去深圳才能找到。即使暂时整合了一些人才，也很难留住，因为背景不同沟通起来都有困难。所以大家看到传统家电厂商的互联网转型都是雷声大雨点小，外人完全不知道他们在干什么，有时候这些厂商内部都不明白自己在干什么。

　　美国的大厂却有不同的思路，挑大梁的是Apple和Google这样的手机系统厂商，而不是家电厂商。这两家做了什么呢?说明白点就是把硬件的软件接口标准化。

　　Apple推出了HomeKit，任何硬件只要符合HomeKit的标准，得到Apple的认证，都可以和iPhone或者AppleTV连接，都可以通过Siri控制，可以和自己App打通，甚至可以和第三方的App互动，从而达到智能化。在Apple的布局里面，做硬件的和做App的可以不是一家厂商，只要按照接口标准对接即可。

　　Google的Weave也是类似，只是没有Apple那么封闭，并不需要设备和一款Google的硬件相连，协议支持上也更广泛，估计也没有统一的认证机制。但是用意是一样的，就是统一各种硬件的软件接口。各种硬件只要使用Weave协议，就可以和Android手机互通，各种App也可以和这些硬件相连。

　　两家互称对方为Evil的公司做的事情其实是一样的，这样的好处是什么呢?

　　就是可以解放生产力，以前做硬件的还是安心做硬件，只要实现相关接口即可，做软件和互联网的还是做老本行，只要访问硬件的接口就行。终的消费者得到的却是智能化的硬件或者和硬件连接的互联网服务。

　　小米在做智能家居的时候也发现这个问题，每家公司都有自己的特长，没有必要把所有的人才都配置很全才行，人多了反而成本高，效率低。硬件和软件、互联网服务分离可以很大的提率。

　　比如近的网络收音机，硬件是创米做的，App插件和互联网服务是喜马拉雅FM做的，两家通过小米智能家居平台提供的标准化接口来配合。这样的例子将来会有很多，比如小米智能家居可以开放出一个完整的SDK，任何App都可以基于这个SDK开发出一个控制小米智能家居硬件的App，就和微博第三方客户端的感觉一样，给用户更多的选择。

　　虽然HomeKit和Weave都还没有发展起来，但我是看好这个方向的。