3D打印建筑并非昙花一现 未来或与传统建筑融合

　　【中国智能制造网 名家论谈】3D打印应用在建筑领域的时间还比较短，也就是近几年才开始。近期，媒体有关3D打印建筑的相关报道不断走进人们的视野。但是，专业研究3D打印的资深专家的采访中获悉，现在关于一些3D打印在建筑上的工作绝大部分还是处于一个探索性的初创期，是属于概念性的建筑模型，还没有一个具有功能性的、真正实际意义上的实体建筑。　　近来，虽然建筑3D打印行业的发展势头相当不错，建筑3D打印机的性能越来越好，已经可以建造出实用的房屋了，而且世界多国对这个行业的支持都在加大。但是由于技术不成熟，而且有局限性，材料等也没有达到行业标准的认可，3d打印建筑还有很长的一段路要走。
　　
　　中国3D打印产业联盟顾问、江苏省三维打印装备与制造重点实验室主任、南京师大电气与自动化工程学院副院长杨继全认为，要想3D打印在建筑领域中大显身手，实现未来生态化建设中不可或缺的得力助手这个目标。
　　
　　3D打印对建筑领域是一种革命还是“昙花一现”的新技术？
　　
　　目前，中外有一种声音，认为3D打印对于建筑领域来说具有一种革命性的意义。杨继全认为，3D打印对于建筑领域而言，它是有一定的创新性，但是否如外界所说的那样真正具有革命性的意义，还要取决于今后在技术上的发展趋势。比如，能否在关键核心技术上有所突破，能否同时推进相关产业化政策的出台，能否在推广和普及化的实际应用中有所进展等等因素，都决定了3D打印对建筑领域到底是一种革命，还是一种“昙花一现”的新技术。　　从总体上而言，3D打印出来的建筑相对于传统的建筑，杨继全认为具有以下几大突出的优势。
　　
　　、打印出来的建筑，从理论上说，它比传统的建筑抗冲击度会更强。因为打印出来的建筑从头到尾只是相当于一个“零件”，而传统建筑则是由千百万个（或者块）不同的砖头、混凝土以及石块等“零件”组成。
　　
　　第二、打印出来的建筑是自由式的。它在设计以及打印的时候，给予了设计师在创作思路上很大的自由发挥空间。比如内部中空的，中间做成一些孔洞的，任意形状的管道等等。
　　
　　第三、打印出来的建筑具备功能与艺术融于一体的特点。比如说，打印出来的房子，它不是一个传统的四四方方的建筑，而是一种看上去充满了艺术感的造型。在艺术体现上发挥打印建筑的所长，杨继全觉得这也许是未来发展的一个方向或者重点。
　　
　　第四、在建造时间、成本控制、环保性、节能方面，打印的建筑都比传统的建筑具有一定的优势。
　　
　　尽管3D打印的建筑比传统的建筑具有以上这些理论优势，但是，在真正实际应用上，杨继全坦言，它还需要一个验证的过程。而且，虽然3D打印出来的建筑相对于传统建筑而言，它的劣势目前还不太明显，但是，它毕竟还没形成一个产业化，从理论上而言，它还是具有以下一些劣势：
　　
　　、抗拉性弱。从理论上而言，因为没有钢筋，它的抗拉性相对于有钢筋的传统建筑而言，可能会比较弱。目前媒体报到的中外一些通过3D打印出来的建筑，基本上用的都是特种的混凝土。我们都知道，特种的混凝土在受压上具有比较好的承受力，但是在受拉方面的承受力就比较弱。
　　
　　第二、没有一套非常成熟的工艺与质量评价标准。我们都知道，传统建筑在整个建设过程中，有一套非常成熟的工艺，比如从前期的图纸设计、审核、施工以及到后期的验收等。相比之下，3D打印建筑的整个建设过程，目前还没有形成类似传统建筑方面一样的很完善的标准化工艺。另外，3D打印的建筑，它的安全和可靠性也没有一个完整的评价体系，即使打印出来了一个模型或者实物，它在稳定性、可靠性、安全性等方面还没有相关的法律法规、行业标准去保证。这对于3D打印建筑未来的普及和应用，还是存在着一定的障碍。