公共云与私有云大比拼 成本计算谁更胜一筹？

　　【中国智能制造网 市场分析】如今，在计算公共云成本与私有云成本时，IT专业人员有一个新的资产，以帮助他们应用量化的数据来找到他们的答案。一个更简单的计算可能有助于确定企业实施云计算具成本意识的地方。　　多年来，IT专业人士认为公共云低于私有云成本，但是很少有利的数据可用于支持该声明，主要是基于供应商提供的信息。
　　
　　调查机构451Research数字经济单位研究主任欧文·罗格斯说：“所有这些神话都围绕公共云成为一种商品而生。”
　　
　　他说，这种争论归结为影响私有云成本的主要两个关键因素：工作效率和私有云的利用率。当没有得到很好的使用和管理时，OpenStack私有云的成本将高于公共云，但是在一定的阈值。具体来说，根据他近的研究，每个工程师管理400个虚拟机（VM），这样OpenStack降低公共云成本。相反，当利用率和工作效率低时，公共云比OpenStack分布更具成本意义。
　　
　　“如果企业有真正擅长运行私有云的工程师，并且云计算在其一生中被高度利用，在这些情况下，它比公共云成本更低。”罗格斯说。
　　
　　该计算是在企业私有云上运行类似的计算，块和对象存储的工作负载，同时还将数据发送给服务提供商，并询问其花费多少成本。这个研究声称覆盖了大约90％的基础设施即服务（IaaS）市场。
　　
　　成本比较的中心是劳动力成本，因为OpenStack工程师每年的平均薪酬为40,000美元，这比获得VMware或Microsoft认证的工程师的薪酬要高。而获得OpenStack基金会的认证将帮助更多的OpenStack工程师进入市场，因此，其成本差异也会改变。
　　
　　为工作负载寻找具成本效益的方法是总部位于伦敦的AlixPartners公司技术架构师罗伯特·里瓦利经常面临的问题。
　　
　　IT成本分析通常涉及云服务与内部部署的每千兆字节（GB）分析，使用参考存储区域网络架构与闪存和传统磁盘的混合来获得每GB平均值，然后将其与云供应商的每月GB成本平均值进行比较。
　　
　　企业的工作通常涉及处理来自世界各地的大量数据，在某些情况下，不可能摄取所有数据并将其移动到云计算。在这种情况下，公共云的成本变得越来越模糊。
　　
　　戴尔EMC公司云计算组合营销总监和关键系统工程师查理斯·思科特表示，如果应用程序具有已知的特征并且处于稳定状态，则在公共云中运行其成本更高（可能高达三倍）。思科特曾在一家财富排名前5强的企业运营数据中心。在三到五年内，这种类型的应用程序的成本将会更低，企业将在其自己的数据中心中对其进行更多的控制。
　　
　　思科特说，对于没有自己建设或运营的数据中心设施的企业，其成本分析有很大的不同。他在近的一次戴尔EMC世界大会上的演讲中说：“我们意识到，企业日趋使用公共云战略，已经不能回避它。”
　　
　　企业内的云优先推送可能有意义，也可能没有意义，这取决于限制级别，或者它意味着只将工作负载移动到一个提供商或移动每个工作负载。罗格斯表示，大型企业应始终保持多咱选择，因为可能有不同的提供商以更低的价格满足企业的所有需求。
　　
　　与此同时，中小型企业可能因为其规模小，其私有云成本效益较低，缺乏所需的利用率和工作效率，或者不愿意为不同的云计算提供商寻求帮助。对于那些从供应商到原始的OpenStack分布评估，这些问题回答了如果分配，可以节省5％的管理私有云的人力成本。罗格斯说，OpenStack发行版有助于改进管理和安装，并为大多数用户提供了“明显优于开箱即用的OpenStack”的优势。
　　
　　强大的资金并不能完全控制
　　
　　该研究没有考虑一些企业到私有云的其他同样重要的因素，包括其完全由内部管理，知道数据所在的事实。
　　
　　AlixPartners公司里瓦利表示，内部运行的工作负载可以保证与公共云相同的性能，并可能为企业提供更多的功能，除非企业为此支付更多的成本。
　　
　　他表示，他的公司并没有编写多少软件，通常运行的是第三方应用程序，并且没有编码，所以在许多情况下，将这些应用程序移动到云计算是没有意义的。此外，这往往成本更加昂贵。并且面临更多的风验，他的公司对此没有完全控制。
　　
　　即使运行传统软件，当遇到监管和客户要求时也会面临两难的境地。客户可以坚持数据保留在特定地理位置，例如法国。这意味着那些没有数据中心的企业将转向本地云提供商。
　　
　　“成本仍然是一个主要因素，如果成本过高，那么客户就会有其他的选择。”里瓦利说。
　　
　　（原标题：公共云与私有云的成本计算比较）