E3展暴露了平台战争等问题 或撕裂整个VR行业

　　【中国智能制造网 市场分析】夏天来了，火热的VR的夏天来了。太热，需要一点冷水。平台的战争、模拟器综合症、排他性的交易……这些威胁将撕裂整个VR行业。经过多年概念原型、套件、技术Demo的戏弄，虚拟现实终于落地成真，近乎成为主流。需要证据？来看看2016年的E3展就够了。　　在过去的一周里，首款适配家庭游戏主机的VR头显宣告了发行日期，我们还有机会一览多款游戏大作的VR版本，如《星球大战》、《终幻想》和《蝙蝠侠》等。更妙的是，几乎所有游戏行业的巨头（除了任天堂）都承诺将在2017年支持虚拟现实。从表面上看，一切都令人惊叹。但如果深挖下去，真实的情况甚至可以用“可怕”一词来形容。
　　
　　不要误解我的意思。E3上的各种虚拟现实宣告是一个很好的信号，意味着消费级虚拟现实产品将成为主流。这太棒了，然而许多细节让人有点担忧。以索尼为例，在E3上我们知悉PlayStationVR头显会在10月面世，早期购买者可以在年底前玩上多达50款游戏。不幸的是，我们还知道其中一些游戏可能会让你恶心。　　即便是已经在VR上花费了无数时间的玩家，在试玩《生化危机7》（ResidentEvil7:Biohazard）时发现自己濒临呕吐。这不是因为这款恐怖游戏的血腥视觉，而是由于这款游戏考验了PlayStation的硬件负荷，勉强维持着每秒60帧的低刷新率。这有什么问题吗？其他VR头显建议游戏运行少也要90fps。
　　
　　通过调低门槛，索尼允许PlayStationVR开发人员制作尚未解决模拟器综合症（模拟器综合症是指用户在使用模拟环境时感到不舒服，由视觉系统和前庭系统的不协调引发,驾驶员和宇航员运用模拟器练习时也会出现此病症）的游戏。考虑到玩家还要移动头和手柄，这简直是令人作呕的一团糟。
　　
　　《生化危机7》可能会在帧数和控制器问题得到解决前投入消费市场，这将开创一个危险的先例：如果个“爆款”VR游戏就让玩家感到不舒服，公众对虚拟现实游戏的认可与接受度将被严重损害。
　　
　　Oculus的创始人PalmerLuckey曾在两年前对此种情形发出过警告。他在2014年告诉我：“当虚拟现实到来时，它的体验必须是好的。我认为糟糕的VR体验是能扼杀虚拟现实的东西。”这或许可以解释，为什么微软会推迟为Xbox玩家提供VR功能，要等到“天蝎座计划”（ProjectScorpio）的落地，这一项目将提供专为虚拟现实设计的升级版主机和4K内容。索尼自家的新主机PlayStationNeo可能也将改善低帧率，但索尼也承诺未来的所有游戏都可以在今天的PS4上运行。
　　
　　在模拟器综合症的问题上，PalmerLuckey可能是对的，但Oculus自己也没能脱离困境。在E3上，这家公司花费了大量时间和大笔金钱，购买那些同时支持多个平台的VR游戏，想让它们成为OculusRift的独占游戏。《燥热》（Superhot）和《杀戮空间：入侵》（KillingFloor：Incursion）等游戏在发布后的一段时间内，HTCVive的用户都无法体验。而其他一些游戏，如《威尔逊之心》（Wilson'sheart）和《无畏战车》（Ripcoil）则永远不支持HTCVive。当索尼宣布一款PlayStation的独占游戏时，没有人会惊讶，但对于Vive和Rift平台而言，这是的事情。直到现在也没有某一硬件专属的PC游戏。
　　
　　公平起见，对于Oculus的指控只有部分正确，Oculus购买游戏的排他性权益可以为游戏开发提供资金支持。这并非把游戏从Vive用户手中夺走，只是拖延了他们的上手时间。即便如此，PC平台还从未出现过这种事情。当然，一些游戏会仅通过Valve的Steam或者EA的Origin平台发售，但玩家根本不需要考虑自己用的是不是指定品牌的电脑。
　　
　　这直接违背了Oculus创始人的宣言：“我们通过OculusStudios制作的软件是Oculus平占，而非Rift独占。”这种外交式表述听起来很公平，但实际上Oculus商店里的一切都将Rift和GearVR列为指定“平台”。如果你没有Oculus的硬件，就不能玩这一切，除非使用黑客工具绕过硬件检测。
　　
　　对Oculus而言这是正确的商业举措，公司有责任保护自己的资产，但这一举措实际是下了后通牒：在Oculus的硬件上玩这些游戏，或者根本没法玩它们。从商业的角度来看，Oculus有权将其销售的软件捆绑到自家的硬件上，但这种做法仍然令人失望。VR主机市场将陷入塑造市场格局的平台大战，这不曾在PC市场出现过。
　　
　　即便如此，在更广泛的意义上，消费级虚拟现实仍在走向光明的未来。一家巨头发布了一款主流头显，另一家为市场提供了一台游戏主机。Oculus的沉浸式Touch控制器已经为面世做好了准备，一大批游戏也将涌现。但一个分裂的市场和令人作呕的头显可能将遏制VR需求的大幅增长。
　　
　　或许任天堂不做代VR消费产品的决定是正确的。有时候，无招胜有招。