邬贺铨：TD技术的中国式创新

　　电信科学技术研究院副院长李世鹤提出能不能把SCDMA从宽带无线接入技术用到移动通信。SCDMA的主要特点是：利用了智能天线、同步等技术。我们要考虑如何把这两个技术再加上联合检测技术用到移动通信。大家分析，这个方案是可行的。
　　
　　1998年1月，香山会议召开，请了老中青很多专家，专门讨论我们的技术能否达到国际电信联盟提出的申报门槛。会议认为，我们是可以达到的，支持TD-SCDMA标准的提交。提交方案也是经当时的邮电部批准的，不能说这个过程没有经过科学决策程序。
　　
　　当时共有五种3G标准——欧洲的WCDMA、美国CDMA2000、中国的TD-SCDMA，还有日本、韩国共五种技术标准。日本、韩国提出的标准虽然也列入ITU的标准，但在后来3GPP的标准中不再出现了，实际上就剩下三种3G标准。
　　
　　而且国际电信联盟要求，提交标准的同时，还必须提交仿真论证，并且是第三方公司的仿真论证。我们提的这个方案西门子公司就仿真了。其仿真结果，是支持我们成为标准的。可以说国际标准的竞争非常激烈，并非是因为西方发达国家“懒得理你”。
　　
　　西门子曾经在欧洲提出过TD-CD鄄MA，但没有用同步和智能天线技术，TD-CDMA技术被爱立信、诺基亚等公司提议的WCDMA所淘汰。WCDMA成为欧洲的统一标准。西门子经过仿真发现如果用中国的方案，有了同步和智能天线技术，将优于TD-CDMA，所以出具了第三方公司的论证。
　　
　　2000年，3GPP通过了TD-SCDMA成为3G标准。后来大唐（电信科学技术研究院在1998年改制，成为大唐电信集团）要做实验样机，西门子就主动找到大唐合作。并非大唐找西门子，更不是西门子把淘汰的技术赠送给了大唐。
　　
　　我们的时分同步和智能天线的技术从1994年就开始使用了，都申请了。
　　
　　TD的到底有多少，有人说只有百分之十几，有人说要比这高，这些说法也对也不对。移动通信是一个大系统，涉及交换、基站、无线接入、网络管理等很多技术。要计算我们的占多大比例，首先看分母取多大范围，如果说是整个移动通信大系统，国外很早就着手研发与生产了，因此他们的非常多。TD-SCDMA在交换和移动性管理方面我们并没有多少创新，但在无线接入技术或者说在空中接口技术上我们有创新，当然不能说TD-SCDMA全都是中国的，高通控制了CDMA的，但我们TD-SCDMA的在TDD这个领域是主导的。如果把网络、基站都去掉，只考虑空中接口的话，WCDMA在整个移动通信大系统中所占比例也不高。由于发达国家3G的研究起步比我们早，而且美国在2G阶段就使用CDMA了，因此就空中接口技术而言，TD-SCDMA的数与CDMA+WCDMA相比有很大差距。
　　
　　还有观点认为，国外没有人用TD-SCDMA，这个标准是没有用的。这样的说法不充分，如果你一点自己的没有，那么你就要掏大量的费去用别人的技术来建网。
　　
　　有人说智能天线是没有用的。4G以及未来的5G，主要的技术就是多天线技术，TD-SCDMA早在4G、5G之前，就在天线上做了大量研究和应用工作，这说明我们的技术是有预见性的。